今年大概受國際情勢的演變及美國總統大選的影響，每一個生活在美國的華人，由於關心未來的何去何從，多少有點不知今夕何夕？對自己的年齡逐漸迷惑，因為不知來年的退休年齡應該是幾歲？政府還有足夠的銀兩去支付社會福利嗎？若不是享用｢綠豆椪｣的月餅，還真感覺不到9月15日是華人的中秋節。(也許只有我這習慣憂國憂民的蠢貨才會如此，別人可能仍然樂賞明月幾時有，無慮！)
期待能撥雲見日
25日有媒體詢問，對即將舉行的第一次總統辯論有什麼期待嗎？我一時猶豫了，不知如何該準確來回答這個問題，畢竟人的內心不單純又矛盾，常常對人物的追尋上存在著｢偶像｣，而最可怕的是偶像往往若不是天使就成了魔鬼，更何況是與美國國運息息相關的總統。天使叫人向右走，魔鬼卻誘使你向左走，面對人生交叉點，在今天有那一個美國人不天人交戰不知如何取捨？
告訴記者小兄弟的說詞經過再三思考，我非常從容的說：｢以個人對美國選舉的了解，第一場辯論通常會打煙霧彈，來個先禮後兵，一直到最後一場，才會在經過再三修正後，什麼飛機、大砲、航空母艦紛紛出籠，準備決一死戰。因此，不會在第一場辯論去詳細聽兩造在政策面上，會端出什麼值得注意的牛肉來。｣
但是我想看的是，到底這二個令全美國跟著瘋狂的參選人，何者更具有｢帝王之相｣。從理性上；目前仍無法找到真正的平衡點，倒不如從中華文化加以活用，帝王將相肯定會有個長法，不可能每個帝王都其貌不揚。(同時也想看兩人在說話的舉手投足間，誰更像小丑，將來畢竟是要代表U.S.A.)另一個我想看的是；喜來莉的健康狀況，她到底有沒有體力去代表民主黨參選？(這和筆者是民主黨的身份有關，因前一段時間，個人幾乎忘了黨派，非常享受川普用其獨特表達方式，把共和黨的菁英殺的片甲不留。)
大概人都會有先入為主的通病，尤其是歐巴馬總統執政這8年，在前4年，為了白人政客不停的給他穿小鞋，甚至懷疑他的出生，使我們在撰文或廣播中，不斷的為歐巴馬叫屈。但第二任期開始，在警察與犯罪之間的衝突不斷，凶嫌大部份都是以非洲裔居多，深深的發現歐巴馬在事後發表評論時，常常失去了｢總統｣的高度，加上他在外交政策上的詭異，更使的美國進退無據，去年開始我們不只一次認為，歐巴馬造就了｢川普現象｣。(川普直接了當的大刀砍向歐巴馬，直接打敗了那些斯文有餘、游刃不足的共和黨人。)
如果不是美國人已無奈到極限，驕傲的人不少，但像川普這般口出狂言面不改色的人，不可能為美國社會所接受與青睞。事實上在過去爭取共和黨參選人時，從來沒有人把｢狂人｣的妄語、囂張嘴臉當回事，甚至不少共和黨的大佬都斬丁斷鐵的表明，不會讓此君上台，而現在又不得不舉起他的手，尷尬的表示支持。(這個過程若拍成電影，片名非｢上帝也瘋狂｣莫屬)
喜來莉背負著歐巴馬執政8年的包袱，加上她自己創造的｢班加西事件｣與｢郵電門｣，都使她面臨內外夾擊，而此時柯林頓的風流韻事與不甘寂寞的韋納｢內褲門｣，都對她造成重創，能撐到今天，我們不能不佩服她有堅強的毅力。早之前，大部份與我比較相近的友人，大家都抱著不願見美國繼續維持現狀，寧可用賭一把的心態，來面對這場總統大選。一直到喜來莉在紀念911時倒下，卻又堅決不退選並參加辯論，才使我們決定重新考慮。(如果喜來莉在辯論時健康無恙，我們願以公平的心情去聆聽這場世紀之辯，希望撥雲見日，重新調整自己的態度，為了美國，更為了華人第二代，我們會充份考慮該扮演的角色。)
世紀之戰8千萬人觀賞創記錄
美國首場總統大選辯論26日如期在紐約長島納蘇縣的霍夫特斯拉(Hofstra)大學舉行，川普與喜來莉在隔空較量一年以後，終於面對面展開真槍實彈的辯論。綜觀整場辯論，喜來莉不只是健康無憂，以資深政治家的沉穩，注重每一個細節和具體政策來回答主持人的問題，就像是一個久經沙場的職業球員從容不迫。反觀原本還彬彬有禮的川普，不到10分鐘就處處失態，尤其是該強硬的時候反而軟弱，該斯文的時候又突槌，氣燥頻頻插話，雖然不失球員的範，卻勉強只能成為｢校隊｣。(校隊球員與職業球員玩球，勝負已成定局。)
我們最納悶的是，雙方的競選團隊都是一流的，不會不了解該為主子充份準備好這場辯論。尤其是喜來莉911之後把健康狀況導成政治議題，川普本該趁勝而追，才10多天的光景，他本來完全佔在有利的位置，只要能把握住辯論的主動，他完全可以在第一場辯論就將喜來莉的民調抛得很遠。誰知，喜來莉以哀兵之姿態，充份的沙盤推演了這場辯論，且連如何激怒川普的細節都考慮到了，而川普的議題失準，以空洞之詞搪塞，竟使喜來莉處處得分。(難道這是美國國運，或許是美國人的宿命，必須聚精會神繼續往下的辯論關注下去。)
喜來莉長於事實背誦與法律，外交言語的運用，雖然不至於出現錯誤陳述，但是她的說話與肢體語言又常帶笑容，完全是老練的政客，唯一的是怕會和群眾產生距離感。(但她的機智反應已使大家對她健康放心，這才是她的重中之重)川普擅於打亂仗的技倆，面對共和黨多人同台辯論，他常把砲火轉移至主持人與發問人且屢屢得手，這次一對一的辯論，嘲諷對手與媒體手法沒有辦法發揮，挫折呈現明顯。(不過他的死忠粉絲，不斷為他找理由，最後以主持人不公與麥克風失聲為由，多少為他扳回一城。)
這使我們想起1976年，民主黨卡特挑戰爭取連任的共和黨人總統福特。福特在辯論中聲稱波蘭不在蘇聯控制之下，這個口誤傳播到千家萬戶。卡特在辯論之前的支持率本就領先福特，福特自辯論之後一蹶不振，向卡特拱手讓出總統寶座。(川普若在我行我素、自以為是、不聽團隊的建議、不做Home Work，每一個因素將百分之百成為他的致命傷。)
我們這樣判斷不是亂猜測，ABC新聞最新民調顯示，在經過新近的困難後，喜來莉的優勢逐步消失，川普的火爆性格更不被看好。有34%的人表示，3場總統辯論對他們投票的決定至關重要，但有近三分之二的人對於投給誰早有定數，不會為任何事而改變，其中的比例是(喜來莉46%，川普44%)，以上下誤差比例，剛好兩人平分秋色。
川普與喜來莉都必須認識到，公關辯論是他們是否能成為總統的｢關鍵｣，就像時間的流逝，不論我們情願與否，俱在不知不覺間溜走，等到一切成為現實，留給參選人的恐怕只剩｢回憶｣，它可以花好月圓，也可能是殘月斷垣。
川普在第一次辯論失分之處
過去我們說歐巴馬之政策是造成川普現象之塑造者，而他也的確靠著嚴批歐巴馬，打敗了共和黨之對手。但是和喜來莉一對一之辯論，他仍然如法泡製，只是在態度上不再疾言厲色，不只是對象不對，也減少了它的殺傷力，前國務卿喜來莉不可能背負所有歐巴馬政府失民心的責任。再者歐巴馬即將下來，人民對他的種種不再那麼強烈，幾年總統任期下來，頭髮皓白的，沒有功勞也有苦勞。川普一方面又改口稱他是生在美國，任何的解釋與攻擊，只會引發人們同情歐巴馬，進而對川普起反感。
川普主攻喜來莉的國際自由貿易協議，使美國工人失去飯碗，喜來莉以四兩撥千金，針對川普不尊重有色人種與女性，不願公開報稅表謂原因有三：1.可能川普並不像他自吹的那麼富有。2.川普可能根本沒交稅且慈善捐款很少。3.川普是靠其父親所給1400萬作本錢，以錢養錢而致富。這些話刺激了川普，使他語無倫次的回答，指自己不交稅很聰明，省得讓歐巴馬政府拿去揮霍，並指喜來莉若恢復所刪掉的(E-Mail)，他就公佈稅單。(問題是此二者完全沒有可比性，且喜來莉稱自己在郵電上有過失願負全責。)
在經濟議題上，川普把劍頭指向中國，還強調所有的美國盟友必須繳保護費，否則美國不再扮演｢世界警察｣的角色。喜來莉卻指向俄羅斯，並指川普向俄羅斯求助，她也強調，美國和盟邦是簽定有安保條約，不可能說停就停。非常顯而易見的明指川普做事的脾性隨情緒，萬一當上總統，操控一觸即發的核戰按鈕，令世人擔憂。(俄羅斯才是美國的頭號敵人，華人不會樂見川普把矛頭指向中國)
大部份選民對川普強硬的移民政策缺乏支持，只有24%登記選民表示會感到驕傲，29%感到興奮，雖然選民對喜來莉一直有負面的看法，認為她將繼續歐巴馬政府的作為很難改變，但對川普的看法更不堪，超過半數的選民對川普擔任總統感到恐懼。(川普若減少指責他國，而是針對歐巴馬政府過多的福利政策，以及大赦非法移民的做法，提出妥善的調整與改善，就不致於導致連支持他的人都對他當選感到恐懼。)
要審視過往別人或自己未來的政策拿揑是否妥當獨立與黐身的尺度，其實沒有太多意思，因為就算自己尺度對了，執行人的情緒不對，肯定不能達到理想的平衡點，反過來說；自以為平衡反而更不平衡。(這也是為什麼，很大一部份支持川普的人，心中都有一個共鳴點，｢賭｣美國的未來。)
結語
民意如流水，今日哄得穩他們，不擔保最後不變卦，任何一個行業，俱如是。尤其是政治領域，因為高度曝光特別搶眼吸睛，但是一個閃失，就可能沒有喘氣和翻身的機會。殘酷？絕對不為過，尤其是美國總統大選，這個位置影響著全世界的生靈塗碳，這廿年來，對每一個美國人而言，如人飲水、冷暖自知。
於此想提醒華人同胞，在我心中賭誰不是賭，不同的是；我可以沒有選擇，你們卻有絕對的自主權，這次總統大選正好給華人創造一個學習的機會，希望大家憑自己的感覺與常識判斷，投票給心目中的候選人，萬一痛了、疼了，至少是你的選擇。不要再盲目的相信任何似是而非的耳語，寫這篇文章，我都不見得確定自己是對與錯，只有一項是肯定的，經過審視考慮，每個字發自我的良心。
關於作者
杜彼得，自由作家、資深媒體人、節目主持人、紐約華人社區僑領、紐約法拉盛華人（工商）促進會總幹事。
以上論述僅代表作者個人觀點，不代表【MTS傳媒中文】觀點或立場。
Aric Chen
Editor